Senphgath

klasse mal wieder musik aus der alten zeit zu höre...

2011-08-19T19:08:19.049+02:00

klasse mal wieder musik aus der alten zeit zu hören

Ich weiß ja, es ist scheiße, immerzu nur Wikipedia...

2010-09-26T10:04:23.873+02:00

Ich weiß ja, es ist scheiße, immerzu nur Wikipedia zu zitieren. Für den Augenblick passt das aber ganz gut:

"Der Begriff der Kommunikation bedeutet in der Kybernetik, dass ein Subsystem ein anderes beeinflusst. Zwei Subsysteme sind gekoppelt, wenn Änderungen in dem einen Subsystem Änderungen im anderen hervorrufen - das heißt, die beiden Subsysteme kommunizieren."

Die Publikation des Tracks bewirkte auf deiner Seite deinen schriftlichen Comment. Sogesehen betrieben wir mit der Kommunikation mindestens ein Teilgebiet der Kybernetik. Ergo: "Nix am Hut" ist falsch. ;)

Merkwürdiges Klingen kann man objektiv wohl nicht erklären; vermutlich ist es eine Frage deines persönlichen Geschmacks. Was würdest du anders machen?

Also ich weiss ja nicht, klingt für mich merkwürdi...

2010-09-22T15:46:14.931+02:00

Also ich weiss ja nicht, klingt für mich merkwürdig.....mit Kybernetik hast Du nix am Hut???

Ich kann mich daran kaum satt hören. Sehr geiler M...

2010-07-23T02:34:48.131+02:00

Ich kann mich daran kaum satt hören. Sehr geiler Mix! Respekt!

Hört sich sehr nach ROck N Roll an... *schadenfrro...

2009-12-04T10:53:36.400+01:00

Hört sich sehr nach ROck N Roll an... *schadenfrrohsei*

Ach....es war herrlich! Es koennte nochmal sein !!...

2009-09-10T09:55:55.810+02:00

Ach....es war herrlich! Es koennte nochmal sein !!!

Weiter so, ich liebe das alte Filmmaterial.

2009-08-06T17:58:25.953+02:00

Weiter so, ich liebe das alte Filmmaterial.

ich finde es beunruhigend und erschreckend welche ...

2009-08-04T20:33:48.615+02:00

ich finde es beunruhigend und erschreckend welche politischen positionen hier bezogen werden und was hier teilweise gesagt wird!
linke und rechte gleich zu stellen, alle linke als totalitaristische steinewerfer abzustempeln und den rechten gegenüber ignoranz zu predigen ist hochgradiger unsinn!

1.innerhalb des linken politischen spektrums gibt es menschen die diktaturen befürworten z.b. stalinisten, doch sind diese eine minderheit. der rest setzt sich aktiv für einen ausbau und die verteidigung der demokratie etc. ein!

2.bloße ignoranz gegenüber den rechten oder das herunterspielen von ihnen ist sehr gefährlich - auch 1933 unterschätzte man die rechten und ignorierte sie weitgehend. durch ignoranz wird demokratie nich verteidigt!

3.ich unterstütze das auftreten und vorgehen der demonstranten in altenglan. dass sie sich unkenntlich machen ist nötig um einer verfolgung durch die rechten zu entgehen, die nur allzu oft - so auch diesmal fotos von ihren gegnern machen.
den linken demonstranten zu unterstellen nur auf krawalle aus zu sein ist auch verkehrt, denn diese leute sind teilweise politisch sehr engangiert z.b. gegen abschiebung, gegen überwachung oder gegen ausbeutung.
ich finde dass diese jungen menschen der demokratie und den damit verbundenen werten einen weit aus größeren dienst erwiesen haben als all jene die nur still zugeschaut haben und die hier nur kritisieren anstatt selbst was zu tutn. übrigens waren die demonstranten lediglich verbalradikal und komplett friedlich und hätten wenn sie gewollt hätten sehr wohl die nazis angreifen können - die polizisten die anfangs da waren hätten sie nicht davon abhalten können, dass muss man ihnen zu gute halten.

bleibt noch zu sagen dass z.b. stauffenberg auch kein gewaltfreier war und wir über die legitimation seiner tat gar nicht streiten brauchen. dass unsere demokratie auch mit gewalt errungen wurde gegenüber denen die sie nicht wollten - man informiere sich an dieser stelle zu den revolutionen von 1848 und 1918 sollte auch gesagt sein!

selbstbestimmtes leben für alle menschen!

Butterfliege: Da geht es hin, eines von Gottes eig...

2009-08-02T20:34:37.044+02:00

Butterfliege:
Da geht es hin, eines von Gottes eigenen Prototypenhühnern - ein aufgemotztes Küken, das nie zur Massenproduktion in Betracht gezogen wurde: zu spleenig zum Leben und zu selten zum Sterben.

Nick: Huhn ist abgesagt! Do hammer Erdsbacher Kerb...

2009-08-02T20:31:26.758+02:00

Nick:
Huhn ist abgesagt! Do hammer Erdsbacher Kerb!

Mirko: Ach, hätt ich das Huhn driwwer gehn losse s...

2009-08-02T20:27:54.404+02:00

Mirko:
Ach, hätt ich das Huhn driwwer gehn losse solle? Das hann ich jetzt ganz vergess...

Schmali: Wenn das Huhn als Küken an einem nicht re...

2009-08-02T20:27:01.964+02:00

Schmali:
Wenn das Huhn als Küken an einem nicht regnerischen Tag mit einer Temperatur von mindestens 25°C in der Zeit von 8.20 Uhr - 16.40 Uhr die Straße überquert, spart es durchschnittlich 6 Watt im Leerlauf ein.

Rölle: Es war fest ausgemacht, dass das Huhn die S...

2009-08-02T20:21:13.458+02:00

Rölle:
Es war fest ausgemacht, dass das Huhn die Straße überquert.

Legendär :-)

2009-07-31T20:02:58.632+02:00

Legendär :-)

Bill Gates: Das Huhn ist fest mit unserem Betriebs...

2009-07-30T12:27:35.207+02:00

Bill Gates:
Das Huhn ist fest mit unserem Betriebssystem verbunden und lässt sich nicht entfernen.

Google:
Was kam zuerst? Die Suche nach dem Ei oder die Suche nach dem Huhn?

William Shakespeare: Huhn oder nicht Huhn, das ist...

2009-07-30T10:30:03.287+02:00

William Shakespeare:
Huhn oder nicht Huhn, das ist hier die Frage.

Johann Wolfgang Goethe:
Ich bin das Huhn, das stets verneint! Und das mit Recht; denn alles was entsteht; Ist wert, daß es zugrunde geht; Drum besser wärs wenn nichts entstünde. So ist denn alles, was ihr Sünde, Zerstörung, kurz das Böse nennt, Mein eigentliches Element.”

Aus Deiner Antwort schließe ich, dass Du mich nich...

2009-07-24T12:24:48.560+02:00

Aus Deiner Antwort schließe ich, dass Du mich nicht verstanden hast. Die AntiFa mit allen subventionieren Gegen-Rechts-Programmen holt Hitlers versäumten Kampf gegen rechts nach. So wie die 68er seelenverwandt zu den 33ern waren/sind. Dies hat Götz Aly in seinem Buch "Unser Kampf" hervorragend bewiesen, in dem er als ehemaliger 68iger mit der unseligen 68er-Ideologie aufräumt.

Hier sind alle Parteien, die ich bisher in meinem Leben gewählt habe (Reihenfolge zufällig)
SPD
Grüne
FDP
CDU
AUF-Partei

Also keine Radikalsozialistische Partei wie NPD oder deren Brüder in rotem Gewand, die PDSED.

Mein politisches Profil, das jeder für sich selbst im Internet auf verschiedenen Seiten abfragen kann, kommt immer zu folgendem Ergebnis:

- Social Conservative
- Economic Liberal

Das könnte man als rechtsliberal im klassischen Sinne zusammenfassen (Freiheit, Eigentum, Vertragsrecht).

Die meisten von mir zitierten Personen gelten gemeinhin als Linke, z.B. Götz Aly oder Henryk Broder, den ich für seine Klarsicht, seine eindeutigen freiheitlichen Standpunkte, seinen Sprachwitz sehr bewundere, ein Altlinker mit jüdischen Eltern. Und Du meinst allen Ernstes ich würde mit einer (national)sozialistischen antisemitischen Partei sympathisieren????? Ich habe kein soziologisches Problem, Du hast ein großes Verständnisproblem. Hier zeigen sich ganz klar die Auswirkungen der Gegen-Rechts-Gehirnwäsche, die dazu führt, dass jeder zum Rechtsradikalen erklärt wird, der definierten propagierten Denkmustern kritisch begegnet.

Was an meinen Äußerungen ist systeminkonform? Ist die AntiFa bereits das System?? Dann haben wir bereits ein System des Faschismus, denn für nichts anderes stehen diese vermummten Schlägertrupps. Dann habe ich die Pflicht systeminkonform zu sein.

Es stellt sich die Frage, ob die EU überhaupt eine Demokratie ist? Die Frage ist selbst unter zentralistischen Vorgaben berechtigt. In der EU(dssR) gibt es die Trennung zwischen Opposition und Regierung nicht. Das Parlament legt Gesetze vor und bewilligt sie selbst. Es gibt also keine Trennung von Exekutive und Legislative. Die EU ist somit per definitionem keine Demokratie! Und hier wären wir bei der Theorie, dass die Demokratie sich früher oder später selbst abschafft. Das geschieht gegenwärtig mit dem Lisabon-Vertrag. Dieses Machwerk habe ich mir in Auszügen angeschaut. Das schaudert einen, das ist absoluter Totalitarismus. Ich betrachte meinen ersten Post als Warnung davor, dass wir uns bereits an der Schwelle einer postdemokratischen Ära befinden. Das Problem dabei ist, dass es nur wenigen auffällt. Freiheit gibt es nur für den Preis der Wachsamkeit, wie Jefferson sagte, der übrigens ebenfalls ein dezentrales libertäres System wollte, also keine USA. Ich gebe zu, dass ich ein dezentraleres libertäres System bevorzugen würde. Insofern stimmt deine Kritik, ich würde das System zum Teil in Frage stellen.

Vielleicht hast Du jetzt meine Standpunkte erkannt. Es ist nicht meine Absicht, jemanden zu etwas zu überreden, ich wollte auf Gefahren hinweisen, die von der AntiFa(-Republik) ausgehen und vor allem, dass Linksextremisten und (National)Sozialisten Brüder im (Un)Geiste sind.

Zu was sollte ich dich deiner Meinung nach überzeugen, wenn du meine Standpunkte nicht erkennst? Solange dies nicht gegeben ist und du mich sogar zum Sympathisanten der (National)Sozialisten machst, Du also nicht mal erkennst, dass ich diese gleichermaßen wie die übrigen Sozialisten verachte, deine Interpretationen das Gegenteil von dem sind, was ich gesagt habe, hat es keinen Sinn, eine weitere Diskussion per Email zu führen. Andernfalls ja. In Sachen Meinungsfreiheit liegen wir im Großen und Ganzen auf einer Linie.

Sorry das war (wieder) zuviel Text und einige Vorwürfe gegen dich.
Gelebte Meinungsfreiheit eben ;-)))

Wenn du von deiner Sache überzeugt bist, die du hi...

2009-07-22T16:27:12.804+02:00

Wenn du von deiner Sache überzeugt bist, die du hier geschrieben hast, dann hast du eine Meinung, die jeder andere tolerieren muss. Die Gedanken sind ja immer noch frei. Wenn ich dir jetzt sage, dass du ein ernstzunehmendes soziologisches Problem hast, dann wird dich diese Aussage mit einer hohen Wahrscheinlichkeit nicht berühren. Ich möchte dann auch gar nicht versuchen, dich von deiner Meinung abzubringen oder dich von was anderem zu überzeugen, denn vermutlich habe ich sowieso nur geringe bis gar keine Chancen.

Die Meinungsfreiheit sei dir gegönnt. Die Meinungsfreiheit sei auch jedem weiteren Menschen gegönnt - auch den Machwachlern. Und weil Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist, durfte die Partei - mit der du anscheinend sympathisierst (das zumindest interpretiere ich aus deinem Kommentar) - ihre Demo abhalten. Wer allerdings solch radikale, systeminkonforme Ansichten vertritt, muss konsequenterweise mit Gegenstimmen rechnen. Auch das ist gut so und die Verwirklichung davon eine Form von Meinungsfreiheit. Wenn du der Meinung bist, dass Meinungsfreiheit ein zu schützendes Gut sein sollte, sind wir in dieser Hinsicht derselben Meinung.

Demokratie ist die einzige Staatsform, die auf Meinungsfreiheit aufbaut. Daher auch die einzig logische und denkbare. Wohin Diktaturen und Oligarchien führen, sollte auch ohne Nennung von Quellen hinreichend bekannt sein und muss an dieser Stelle nicht nochmals aufgeführt werden. Wenn du kein Freund der Demokratie bist, ist es für mich unerklärlich, wie du für deine Meinungsfreiheit einstehen möchtest. Dennoch: Es sei dir deine Meinung gegönnt.

Toleranz heißt nicht, dass du alle Ansichten akzeptieren musst. Toleranz heißt, dass du zulässt, dass andere Meinungen existieren. Meinungsfreiheit ist untrennbar mit Toleranz verbunden. Nach wie vor gilt: Du darfst anderer Meinung sein. Du darfst für deine Ziele einstehen. Und du darfst um deine Ziele kämpfen. Handelt es sich dabei um radikale Ziele, musst du mit Gegenstimmen rechnen. Agierst du mit radikalen Mitteln, musst du damit rechnen, dass deine Gegner nochmal eins drauf setzen. Jedermann sollte stets das tun können, was er machen will und nicht lassen kann. Wenn radikale Stimmen laut werden, müssen aufklärende Stimmen ebenfalls lauter werden.

Du wirst mich politisch nicht überzeugen können. Jeder gegenteilige Versuch ist natürlich frei, aber faktisch Zeitverschwendung.

Ich denke, dass du politisch kein Neuling bist, daher wäre es umso schöner, wenn du dich mir mal zu erkennen geben würdest. Falls du es gegenüber der Netzwelt anonym belassen willst, kannst du mir auch gerne eine private eMail schreiben, die hier nicht publiziert wird.

Wenn man schon am inflationären Kampfbegriff festh...

2009-07-22T14:43:04.181+02:00

Wenn man schon am inflationären Kampfbegriff festhalten will, dann ist ein Kampf FÜR etwas allemal löblicher als ein Kampf GEGEN etwas, wohl wahr. Auf jeden Fall allemal löblicher als diese unselige "Kampf-Gegen-Rechts" Kampagne, die von einer AntiFa gepusht wird, die sich längst von ihrem ursprünglichen Gedanken verabschiedet hat. Hinzu kommt ein inhärentes "Und was rechts ist, bestimmen wir!". Hitler zog im Hinblick auf das Stauffenbergattentat folgendes Fazit: „Wir haben die linken Klassenkämpfer liquidiert, aber leider haben wir dabei vergessen, auch den Schlag gegen rechts zu führen. Das ist unsere große Unterlassungssünde.“ (O-Ton). Hitler war kein Rechter, sondern Sozialist. Die Deutschen von heute dagegen führen (einmal mehr) Hitlers Werk fort. Ich empfehle zur Erhellung dieses Sachverhalts das hervorragende Buch von Götz Aly "Unser Kampf".

Als nächstes stellt sich die Frage: woFÜR kämpfen? Für Demokratie, Toleranz und Meinungsfreiheit, wie vorgeschlagen?

Meinungsfreiheit stellt hier eindeutig das Schlagwort dar, das die größten Konsequenzen nach sich zieht. Meinungsfreiheit gilt nämlich auch für alle, die völlig anderer Meinung sind als ich, etwa Teilnehmer einer NPD-Mahnwache.

Demokratie? Welche? Wir befinden uns am Eintritt in eine postdemokratische Ära. Die Demokratie hat die Tendenz, sich selbst abzuschaffen. Aristoteles nannte die ungerechte Herrschaft eines Einzelnen Tyrannei, die ungerechte Herrschaft mehrerer Oligarchie und die ungerechte Herrschaft der Mehrheit - Demokratie. Wie sieht denn die Demokratie im EU-Moloch unter den Religionsführern der Political Correctness und ihren Hofberichterstattern aus? Sobald ein DEMOKRATISCH legitimiertes Wahlergebnis nicht den Vorstellungen entspricht, wird nachdem sich die erste Hysterie gelegt hat, mit allen Mitteln versucht, es entweder zu wiederholen, letztendlich aber es irgendwie aufzuheben. Wenn die Mehrheit der Bürger Europas den Lisabon-Vertrag nicht will, dann läßt man entweder nochmal abstimmen, oder verweigert die Abstimmung und ignoriert bisherige Wahlergebnisse. Jeder, der es wagt, EU-kritisch aufzutreten, wird mit einem Kampf-Gegen-Rechts Sperrfeuer eingedeckt. Dies führte zu solch haarsträubenden "Ergebnissen", dass ein Politiker wie Hans Peter Martin, der zum linken Flügel der Österreichischen Sozialdemokraten gehörte, zum Rechtsextremisten erklärt wurde, nur wegen seines EU-kritischen Kurses. Dieser Irrsinn ist hier sehr gut kommentiert: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/print/0011814

Kommen wir zur Toleranz. Der Gummibegriff schlechthin, Toleranz gegen alles und jeden, auch gegen Intoleranz. Die Vorstellung, alle Ansichten akzeptieren zu müssen, ist schon längst verkommen zur Vorstellung, selbst keine Ansicht haben zu dürfen: Das ist die intolerante Dogmantisierung des Relativismus (Robert Spaemann).

Wie wär's mit Kampf für Freiheit. Schlicht und folgenschwer, denn Freiheit kostet sehr viel. Freiheit bedeutet Eigenverantwortung, bedeutet also auch, die Freiheit des Scheiterns.

Noch ein Zitat zur Toleranz (von Michael Klonovsky), ich konnt's mir nicht verkneifen:
"Es gibt nur eine Toleranz: die preußische. Der Rest ist Feigheit, Indifferenz, Geschmacklosigkeit, Ekel. Und natürlich Rhetorik."

Wie wär's mit nem Kampf FÜR Demokratie, Tolera...

2009-07-21T16:47:25.327+02:00

Wie wär's mit nem Kampf FÜR Demokratie, Toleranz und freie Meinungsäußerung?

Die Mahnwache der braunen National-SOZIALISTEN wur...

2009-07-21T15:05:21.547+02:00

Die Mahnwache der braunen National-SOZIALISTEN wurde mit Gewalt gestört von roten National-SOZIALISTEN, also den Kameraden mit der anderen Feldpostnummer. Hier wird es doch allmählich Zeit den Windmühlenkampf gegen Rechts zu ersetzen durch einen Kampf gegen Sozialismus und Totalitarismus.

In Anbetracht der gewaltbereiten, beigekarrten Lin...

2009-07-21T08:09:38.715+02:00

In Anbetracht der gewaltbereiten, beigekarrten Links-SA fällt mir ein Zitat des kommunistischen Publizisten Ignazio Silone ein (1900-1978):
"Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der neue Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus."

WOW Respekt !! Super geschrieben und bei den Fakt...

2009-07-11T19:12:33.008+02:00

WOW Respekt !!
Super geschrieben und bei den Fakten Stellung bezogen.
Es ist noch zu erwähnen das ein gewisser Herr Goldmann.
(Vositzender der Republikaner im Kreisverband)
sich gerade mit Herrn Beck über (Toleranz) unterhalten wollte und seine Ansichten an diesem Tage so ziemlich jedem aufdrücken wóllte.
So wurde er recht schnell unter Gelächter von Umstehenden abgefertigt.

Thema Ordnungsamt.
Das auftreten von dem einen Ordnungsbeamten schon des öfteren für Unruhe und Stress sorgte.

Für Sicherheit war gesorgt und dem sein Auftreten peinlich.
Ich war an diesem kompletten Tage für die Sicherheit eingesetzt und es gab keinerlei Probleme bis in den späten Abend hinein.
Es geht auch ohne Militärisches Auftreten oder provokantes autoritäres Mittelaltergehabe.

Thema Fotos... bin auch von allen Seiten abgelichtet worden.
Habe mich toll und interessant gefunden :D

-Nicht meine Worte.
"Der könnte seine Jacke fortschmeissen und sich zu den Faschos stellen"
Das war die einhellige Meinung von vielen an diesem Tage.

Ein toller Mann zumindest in dieser Hinsicht der Herr Beck :)

lg Ralf

Mist 0_o

2009-05-25T14:23:28.276+02:00

Mist 0_o

Wie voll muss man sein ... ?

2009-04-18T21:30:00.000+02:00

Wie voll muss man sein ... ?